· 

大津中2いじめ自殺裁判〜いじめと自殺〜(大津地裁から大阪高裁へ)

 民法上、不法行為による損害賠償責任を追及する場合、不法行為と損害との間に因果関係が必要とされています。

 そして、この因果関係が認められる損害とは、その行為から通常発生するような「通常損害」と、特殊な「特別損害」に分けられます。

 特別損害として因果関係が認められるためには、その行為からそのような損害が発生することを予見できたこと(=予見可能性)が求められることになります。

 

 この考えをもとに、これまでいじめと自殺との因果関係を判断してきた裁判では、「いじめがあった」とは認めても、いじめで自殺するというのは通常発生するような「通常損害」ではないという前提に立ち、「特別損害」として予見可能性を求めてきました。

 しかし、自殺に追い込まれた多くの被害者は、周囲に相談できないまま、逃げ道がなく自殺しています。そのような被害者は、周囲から見れば、突然自殺したかのように見えます。

 そのため、「まさか自殺までするとは思わなかった」という加害者らの認識に基づき、自殺することまでは予見できなかったとして、因果関係を否定されてきたのです。

 

 これに対して、大津いじめ自殺事件の1審(大津地裁)の判断では、本件のようないじめであれば、通常自殺することがありうるとして、「通常損害」であることを前提とし、因果関係を認めました。

 「通常損害」として認めた結果、加害者らの「予見可能性」は問題とならなかったのです。

 「特別損害」であることを前提に「予見可能性」を認めた裁判例はこれまでにもありましたが、いじめによる自殺を「通常損害」に含んだ事例は初めてです。

 その点において、この判決は画期的なものと評価できます。

 いじめの内容と被害者の心理状態を緻密に認定できる証拠があったからこそ、このような踏み込んだ判断ができたものと推察されます。

 

 この判決をもとにすれば、いじめの内容や程度によっては、加害者の予見可能性を問題とすることなく、「通常損害」として、当然に因果関係が認められることになり、被害者救済には大きく資するものと思われます。

 

(当時の報道)

 大津中2自殺 いじめとの因果関係認定 元同級生他2人に賠償命じる(毎日新聞)

大津いじめ訴訟判決を読み解く「被害者救済にかじを切る判断」(産経新聞)


 2020年2月27日、大阪高等裁判所において、大津中2いじめ自殺裁判の第2審判決が下されました。

 追って判決文を確認して補足しておきたいと思いますが、報道内容に違和感があるため、現段階で少し掲載しておきます。

 

 報道を見ると、複数のニュースで、賠償額が10分の1に減額されたというタイトルのもと、大々的に報道されています。

 しかし、これ自体は明らかにミスリーディングです。

 

 大阪高裁は、確かに家庭の事情をもとに過失相殺を認めてはいます。ただ、割合としては4割です。

 あたかも9割過失相殺されたような印象を与えるのは、不正確な印象操作になりかねません。

 

 1審と比較して賠償金が大幅に減額した(3750万円→400万円)理由の1つとして、大津市から相当額の和解金を受領したという事情があるようです。

 加害責任は大津市と加害者らが連帯して責任を負うことになりますので、大津市が支払った和解金が加害者に対する裁判でも差し引かれるのは、法律上当然のことです。

 この点は、批評の前提として、正確に把握する必要があるでしょう。

 実際にご遺族は、「『いじめは許されない』と後押しする司法判断。金額よりも、因果関係などを改めて認めた点が重要だ。」と一定の評価をするコメントもされていると報道されています。

 

 その上で、4割の過失相殺をどう捉えるかについては、判決文を読んだ上での精査が必要でしょう。「いじめが起きたとき家庭環境の問題を調べようとする動きが強まるのではないか」との代理人弁護士のコメントも報道されています。

 

 なお、他の事例への影響が大きいと思われるいじめと自殺との因果関係について、「通常損害」として認めたのか、「特別損害」として予見可能性を認めたのかは、報道からでは正確に把握することはできません。判決文を確認し、補足します。

 

何でも相談できるパートナーに!

 いまだに弁護士というと、個人の方はもちろん事業者の方々にも敷居が高く思われがちです。

 せっかく顧問弁護士がいても、「顧問弁護士には相談しにくい」という声すらよく聞きます。

 いい意味で、「弁護士らしくない弁護士」でありたいと思っています。

 今更ながら、このような場で広く発信し、誰かの力になれる『ご縁』が生まれることを願い、このようなホームページを作りました。

 

 あなたが今悩んでること、困ってること、ぜひ教えてください。

H13.3 清風高等学校卒業

H18.3 京都大学法学部卒業

H20.3 同志社大学法科大学院卒業

H21.12〜 六甲法律事務所

R2.4〜弁理士登録

兵庫県弁護士会法教育委員会、同子どもの権利委員会副委員長、同修習委員会副委員長

同志社大学法科大学院アラムナイ・アソシエーション寒梅会会長

関西学院大学非常勤講師、京都大学法科大学院非常勤講師

兵庫県児童虐待対応専門アドバイザー、神戸市いじめ問題対策審議会委員

 弁護士/弁理士 松 田 昌 明

(兵庫県弁護士会所属)    

〒650-0037       

神戸市中央区明石町48番地

 神戸ダイヤモンドビル8階 六甲法律事務所

 Tel 078-391-4848

 Fax 078-391-4874